<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/ME for XOOPS 0.5.0RC-Final" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>
	<title>知の冒険</title>
	<link>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php</link>
	<description>医科学系ジャーナル＆ウェブにみる知の冒険</description>
	<language>ja</language>
	<copyright>Copyright 2011</copyright>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 19:57:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://www.kowa.org/?v=0.5.0RC-Final</generator>

		<item>
		<title>[Nature Neuroscience] 鼻は知っている</title>
		<link>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=427</link>
		<comments>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=427#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 00:13:47 +0900</pubDate>
		<author>Kenti &lt;k&amp;#101;&amp;#110;&amp;#46;w&amp;#105;ndfa&amp;#108;&amp;#108;&amp;#64;gmail.c&amp;#111;&amp;#109;&gt;</author>
		
	<category>Web</category>
	<category>Science</category>
	<category>general</category>
	<category>脳神経系</category>		<guid isPermaLink="true">http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=427</guid>
		<description>	　ワイツマン科学研究所（イスラエル）のHadas Lapid氏らは、鼻に測定器を装着して世界各国で共通する快･不快のにおいを単独でかがせる工夫を凝らすことにした。その後、様々なにおいに対する臭覚上皮の電気信号活動を評価した。その結果、臭覚上皮には、においの快・不快を判別にかかわる領域が存在し、特定分子を感知する能力が高い部分が存在することがわかった。
　
　今回の著者らの検討は、人の臭覚上皮は独自に臭覚検知システムを所有する可能性を示すものである。今回の結果は、従来の考え方（脳が臭覚受容体の結合パターンを判別して臭覚情報を処理している）とはことなる点で、著者らは驚きをもって受け止めているようだ。
	→　Nature Neuroscience  14, 1455?1461 (2011)
Neural activity at the human olfactory epithelium reflects olfactory perception
http://www.nature.com/neuro/journal/v14/n11/abs/nn.2926.html
　
　しかし、門外漢の僕にとっては、それほど不思議に感じない。味覚受容体の研究では、甘味、酸味、塩味、苦味、うま味の5つが基本味が知られているように、臭覚受容体でもいくつかの臭覚感受領域に分かれていたとしても不思議はないかもしれない。
　
　味覚と違ってネズミの鼻には1200種類以上の臭覚受容体が存在し、個別の受容体判別は困難を極めるものであったが、人の臭覚受容体はネズミの3分の1程度と少ないため、個別の匂いに反応するニューロンを検出するのに利用しやすい。鼻の能力が劣る人間が、動物の臭覚研究のよい材料になるというのも主従逆転で面白い。
　
　
　　かつて、知の冒険において「臭神経はにおいの方向を感じている」という記事を取り上げたことがあった。
　
　なぜ、鼻の穴は二つある？ってな疑問を、それまで疑問に思わなかった自分の無自覚に
　穴があったら入りたいような恥ずかしさをおぼえたものである。
　
　よく、隠し事などを鋭く感じ取ったり、においを鋭くかぎ分けることを称して、「鼻が利く」ということがある。
　では、この鼻が利くとはどういうことなのだろうか？
　
　これまで、臭いを感じ取るのは脳だと思われてきたかもしれないが、もしかしたら鼻そのものが「臭い」あるいは「匂い」を検知し、自己判断する能力を持つかもしれない。　
　
　→　[Science]　鼻力_危険の臭いを感じる細胞　
　http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=285
　
　→　[Science]　悲しみの涙は、男の感情を揺さぶる物質を含む
　http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=422
　
　隠し事を鋭く感じ取るには、脳が重要な役割をするのかもしれないが、
　好き嫌いの「におい」は、脳以前で処理済みなのかもしれない。
　

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>　ワイツマン科学研究所（イスラエル）のHadas Lapid氏らは、鼻に測定器を装着して世界各国で共通する快･不快のにおいを単独でかがせる工夫を凝らすことにした。その後、様々なにおいに対する臭覚上皮の電気信号活動を評価した。その結果、臭覚上皮には、においの快・不快を判別にかかわる領域が存在し、特定分子を感知する能力が高い部分が存在することがわかった。<br />
　<br />
　今回の著者らの検討は、人の臭覚上皮は独自に臭覚検知システムを所有する可能性を示すものである。今回の結果は、従来の考え方（脳が臭覚受容体の結合パターンを判別して臭覚情報を処理している）とはことなる点で、著者らは驚きをもって受け止めているようだ。</p>
	<p>→　Nature Neuroscience  14, 1455?1461 (2011)<br />
Neural activity at the human olfactory epithelium reflects olfactory perception<br />
<a href="http://www.nature.com/neuro/journal/v14/n11/abs/nn.2926.html">http://www.nature.com/neuro/journal/v14/n11/abs/nn.2926.html</a><br />
　<br />
　しかし、門外漢の僕にとっては、それほど不思議に感じない。味覚受容体の研究では、甘味、酸味、塩味、苦味、うま味の5つが基本味が知られているように、臭覚受容体でもいくつかの臭覚感受領域に分かれていたとしても不思議はないかもしれない。<br />
　<br />
　味覚と違ってネズミの鼻には1200種類以上の臭覚受容体が存在し、個別の受容体判別は困難を極めるものであったが、人の臭覚受容体はネズミの3分の1程度と少ないため、個別の匂いに反応するニューロンを検出するのに利用しやすい。鼻の能力が劣る人間が、動物の臭覚研究のよい材料になるというのも主従逆転で面白い。<br />
　<br />
　<br />
　　かつて、知の冒険において<a href="http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=398">「臭神経はにおいの方向を感じている」という記事</a>を取り上げたことがあった。<br />
　<br />
　なぜ、鼻の穴は二つある？ってな疑問を、それまで疑問に思わなかった自分の無自覚に<br />
　穴があったら入りたいような恥ずかしさをおぼえたものである。<br />
　<br />
　よく、隠し事などを鋭く感じ取ったり、においを鋭くかぎ分けることを称して、「鼻が利く」ということがある。<br />
　では、この鼻が利くとはどういうことなのだろうか？<br />
　<br />
　これまで、臭いを感じ取るのは脳だと思われてきたかもしれないが、もしかしたら鼻そのものが「臭い」あるいは「匂い」を検知し、自己判断する能力を持つかもしれない。　<br />
　<br />
　→　[Science]　鼻力_危険の臭いを感じる細胞　<br />
　<a href="http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=285">http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=285</a><br />
　<br />
　→　[Science]　悲しみの涙は、男の感情を揺さぶる物質を含む<br />
　<a href="http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=422">http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=422</a><br />
　<br />
　隠し事を鋭く感じ取るには、脳が重要な役割をするのかもしれないが、<br />
　好き嫌いの「におい」は、脳以前で処理済みなのかもしれない。<br />
　
</p>
]]></content:encoded>
	</item>
		<item>
		<title>[BMJ]  整形外科医はウシより2倍賢い　麻酔科医への挑戦状？？？</title>
		<link>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=426</link>
		<comments>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=426#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 17:01:20 +0900</pubDate>
		<author>Kenti &lt;&amp;#107;en&amp;#46;wi&amp;#110;&amp;#100;&amp;#102;a&amp;#108;&amp;#108;&amp;#64;g&amp;#109;&amp;#97;i&amp;#108;&amp;#46;&amp;#99;&amp;#111;m&gt;</author>
		
	<category>Web</category>
	<category>Science</category>
	<category>general</category>
	<category>news</category>		<guid isPermaLink="true">http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=426</guid>
		<description>	
整形外科医は、「力は強いがおつむは弱い」
かなづちでトンカンやってりゃいいんだからな(いや、失礼。)。
	そんな整形外科医に対する偏見に我慢がならなかったであろうか。
Whipps Cross病院の整形外科医、P Subramanian氏らは、
前向きの多施設比較臨床試験により、世間の侮辱を払拭しようと試みた（注：これは本ブログの誇張表現です）。
	英国の3つの病院で整形外科医36名、麻酔科医40名を対象に多施設臨床試験を実施した。
その結果、整形外科医の平均握力は麻酔科医よりも強く（47.25±6.95kg vs. 43.83±7.57kg)、インテリジェンスも高いという結果（スコア：105.19±10.85 vs. 98.38±14.45）が得られた。
	YouTube : orthopedia vs anesthesia (orthopaedics, anaesthetics conversation)
	[Youtube:http://www.youtube.com/watch?v=3rTsvb2ef5k]
	iPSで有名な世界の山中先生は、整形外科医が出発点じゃなかったか。
こうやって、笑い飛ばせるうちは大丈夫。
	→Christmas 2011: Surgery
Orthopaedic surgeons: as strong as an ox and almost twice as clever? Multicentre prospective comparative study
BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d7506 (Published 15 December 2011)
Cite this as: BMJ 2011;343:d7506
	http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7506

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/attach/bmj-2011-orthopeadic.jpg" alt="BMJ-2011" /></p>
	<p>整形外科医は、「力は強いがおつむは弱い」<br />
かなづちでトンカンやってりゃいいんだからな(いや、失礼。)。</p>
	<p>そんな整形外科医に対する偏見に我慢がならなかったであろうか。<br />
Whipps Cross病院の整形外科医、P Subramanian氏らは、<br />
前向きの多施設比較臨床試験により、世間の侮辱を払拭しようと試みた（注：これは本ブログの誇張表現です）。</p>
	<p>英国の3つの病院で整形外科医36名、麻酔科医40名を対象に多施設臨床試験を実施した。<br />
その結果、整形外科医の平均握力は麻酔科医よりも強く（47.25±6.95kg vs. 43.83±7.57kg)、インテリジェンスも高いという結果（スコア：105.19±10.85 vs. 98.38±14.45）が得られた。</p>
	<p><a></a></p>
	<p>YouTube : orthopedia vs anesthesia (orthopaedics, anaesthetics conversation)</p>
	<p><object class="embed" width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/3rTsvb2ef5k"><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3rTsvb2ef5k" /><em>You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video</em></object></p>
	<p>iPSで有名な世界の山中先生は、整形外科医が出発点じゃなかったか。<br />
こうやって、笑い飛ばせるうちは大丈夫。</p>
	<p>→Christmas 2011: Surgery<br />
Orthopaedic surgeons: as strong as an ox and almost twice as clever? Multicentre prospective comparative study<br />
BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d7506 (Published 15 December 2011)<br />
Cite this as: BMJ 2011;343:d7506</p>
	<p><a href="http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7506">http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7506</a>
</p>
]]></content:encoded>
	</item>
		<item>
		<title>[BMJ]　忍び寄る死神の歩行速度</title>
		<link>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=425</link>
		<comments>http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=425#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 15:53:35 +0900</pubDate>
		<author>Kenti &lt;ke&amp;#110;.&amp;#119;&amp;#105;&amp;#110;&amp;#100;&amp;#102;all&amp;#64;&amp;#103;&amp;#109;a&amp;#105;&amp;#108;.&amp;#99;om&gt;</author>
		
	<category>Web</category>
	<category>Science</category>
	<category>Medical</category>
	<category>general</category>		<guid isPermaLink="true">http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/index.php?p=425</guid>
		<description>	
ひたひたと・・・
忍び寄る何者か。
	逃げろ・逃げろ、さあ逃げろ！
	歩く速度が遅い老人は、死亡リスクが高いことは知られていたが、どれだけ早く歩けば死神から逃げ切れるのかはわかっていなかった。死神が歩く速度を調べれて死神から逃げ切る歩行速度を出してやろう！
	そんな思いがあったかどうか走らないが、BMJ恒例のクリスマス企画にあたり、シドニー大学のFiona F Stanaway氏らが行った研究は、この答えを出すものであった。
	オーストラリア・シドニーの70歳以上の男性1705名の前向きコホート研究において、歩行速度（m / s）と死亡率を評価した。調査対象者の平均歩行速度は、0.88(range 0.15-1.60) m/sで、生存率解析の結果、時速0.82メートル/秒（時速3km相当）の歩行速度で歩く老人は、それより遅く歩く老人に比較して死亡する可能性は1.23倍（信頼区間：1.10-1.37）低く、時速5km（1.36m/秒）で歩けば、死神から逃げ延びることができるとわかった。
	死神の歩行速度は時速3km程度だと推測された。
	→　Christmas 2011: Death’s Dominion
　　How fast does the Grim Reaper walk? Receiver operating characteristics curve analysis in healthy men aged 70 and over
　　BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d7679 (Published 15 December 2011)
　　
　　http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7679

 </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://adventure.on.coocan.jp/journal/modules/medical_science2/attach/Screenshot_Grim reaper.jpg" alt="死神から逃げられる？" /></p>
	<p>ひたひたと・・・<br />
忍び寄る何者か。</p>
	<p>逃げろ・逃げろ、さあ逃げろ！</p>
	<p>歩く速度が遅い老人は、死亡リスクが高いことは知られていたが、どれだけ早く歩けば死神から逃げ切れるのかはわかっていなかった。死神が歩く速度を調べれて死神から逃げ切る歩行速度を出してやろう！</p>
	<p>そんな思いがあったかどうか走らないが、BMJ恒例のクリスマス企画にあたり、シドニー大学のFiona F Stanaway氏らが行った研究は、この答えを出すものであった。</p>
	<p>オーストラリア・シドニーの70歳以上の男性1705名の前向きコホート研究において、歩行速度（m / s）と死亡率を評価した。調査対象者の平均歩行速度は、0.88(range 0.15-1.60) m/sで、生存率解析の結果、時速0.82メートル/秒（時速3km相当）の歩行速度で歩く老人は、それより遅く歩く老人に比較して死亡する可能性は1.23倍（信頼区間：1.10-1.37）低く、時速5km（1.36m/秒）で歩けば、死神から逃げ延びることができるとわかった。</p>
	<p>死神の歩行速度は時速3km程度だと推測された。</p>
	<p>→　Christmas 2011: Death’s Dominion<br />
　　How fast does the Grim Reaper walk? Receiver operating characteristics curve analysis in healthy men aged 70 and over<br />
　　BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d7679 (Published 15 December 2011)<br />
　　<br />
　　<a href="http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7679">http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7679</a>
</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	</channel>
</rss>
